是指违反国度丛林庇护法令、规则，以犯罪占据为目标，私自砍伐国度、全体全数或者个别全数的丛林或者其他林木，数目较大的动作。

　　本罪加害的客体是国度对丛林资源的经管行径和林木的全数权。非法对象是《中民共和国丛林法》规则的丛林及其他林木，包含防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用处林等。个别房前屋后种植的零碎树木，不属于本罪的非法对象。个别承包全民全数和全体全数的宜林荒山荒地造林，承包后种植的树木归承包个别全数，但这些林木已组成国度林业资源的构成局部林木，这些林木同样可行动盗伐林木罪的非法对象。另表，被盗伐的林木，必需是正正在发展着，借使将他人仍然砍伐下来的树木偷走林木，应以扒窃罪定。

　　本罪正在客观方面浮现为以犯罪占据为目标，私自砍伐国度林木、全体、他人全数或者他人承包筹办经管的丛林或者其他林木；或者私自砍伐本单元或者自己承包筹办经管的丛林或者其他林木；或者正在林木采伐许可证规则的地方以表采伐国度、全体PG电子官方网站、他人全数或者他人承包筹办经管的丛林或者其他林木。

　　本罪的主体为日常主体，即年满十六周岁且拥有刑事仔肩材干的人均可组本钱罪。同时，单元也可组本钱罪。单元非法的，实行双罚造，即对单元判科罚金，并对单元直接控造的主管职员和其他直接仔肩职员判处责罚。

　　本罪正在主观方面浮现为蓄谋，即明知林木不归自己或本单元全数，而以犯罪占据为目标，蓄谋盗伐。

　　滥伐林木罪，是指违反丛林法的规则，未经林业行政主管部分及法令规则的其他主管部分接受并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规则的年光、数目、树种或者体例林木，轻易采伐本单元全数或者自己全数的丛林或者其他林木，数目较大的动作。

　　《丛林法》和《丛林法推行细则》等法令规则中对丛林筹办经管、丛林庇护、丛林采伐以及法令仔肩等作了精确规则。采伐林木必需申请采伐许可证，按许可证的规则举行采伐。国度遵照用材林的花费量低于发展量的规矩，厉刻负责丛林年采伐量。林木的全数权、操纵权和采伐权相别离。不行因对林木具有全数权、操纵权而不经相合部分接受并领取采伐许可证举行采伐，或者虽领取采伐许可证，但违背采伐证所规则的地方、数目、树种、体例而轻易采伐，不然，就恐怕组成滥伐林木罪。

　　两罪加害的都是国度对林业资源的庇护经管轨造，并且两种非法往往交错正在一道。可是，这两种非法的本质分别。通说以为PG电子官方网站，该当以林木的归属行动分辨“滥伐”和“盗伐”界线的模范。滥伐林木罪采伐的是归本单元或自己全数的林木，厉重浮现为不按规则采伐；盗伐林木罪采伐的是归国度、全体或他人全数的林木。林木权属争议一正直在林木权属确权之前，私自砍伐丛林或者其他林木的，按摄影合法律讲明的规则，属于“滥伐丛林或者其他林木”。

　　因为盗伐与滥伐的对象分别，动作危险性不消，因此两罪的法定刑也有必然的区别。盗伐林木罪的法定最高刑为十五年有期徒刑林木，而滥伐林木罪最高刑仅为七年有期徒刑。

　　遵照《刑法》第三百四十五条第一款之规则，盗伐丛林或者其他林木，数目较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单科罚金；数目宏伟的，处三年以上七年以下有期徒刑，并科罚金；数目极度宏伟的，处七年以上有期徒刑，并科罚金。

　　遵照《刑法》第三百四十五条第二款之规则，违反丛林法的规则，滥伐丛林或者其他林木，数目较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单科罚金；数目宏伟的，处三年以上七年以下有期徒刑，并科罚金。

　　遵照《最高国民法院合于审理损害丛林资源刑事案件全体行使法令若干题目标讲明》（法释〔２０００〕３６号）以及《最高国民审查院、公安部合于公安坎阱管辖的刑事案件立案追诉模范的规则（一）》（公通字〔2008〕36号）的合联规则，盗伐林木“数目较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起始；盗伐林木“数目宏伟”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起始；盗伐林木“数目极度宏伟”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起始。滥伐林木“数目较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起始；滥伐林木“数目宏伟”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起始。关于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经科罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数目。各省、自治区、直辖市高级国民法院可能遵照本区域的实质环境，正在上述数目幅度内，确定本区域推广的全体数宗旨准。

　　2013年5月，被告人贵州K矿业有限公司（原海某矿业有限公司）全权委托被告人汤某某控造执掌公司表里通盘事宜。2013年6月至8月时代，贵州K矿业有限公司正在罗甸县**乡**村**坡（地名）探矿，该公司开挖矿洞必要原料作坑道木，被告人汤某某正在未打点林木采伐许可证、林权户主不知情的环境下，私自雇请民工王某二、王某三、王某四、罗某某等人先后多次对刘某某与王某五、王某六、王某一、王某七、王某八等户位于罗甸县**乡**村**坡存正在争议的林地上的林木举行砍伐，并把砍好的林木用作开采矿洞的坑道木。经罗甸县林业局林业侦察计议安列队测算，此次砍伐林木总蓄积为28.6697立方米，经济亏损为12263.72元。

　　另查明，案发后被告人经公安坎阱电话传唤后主动投案并如实供述了我方的非法到底。被告人于2016年5月31日主动将20000.00元安置正在罗甸县**乡国民当局，待存正在争议的林木确权后，用来抵偿砍伐的林木。

　　法院以为：被告人汤某某轻视国度法令，正在未依法得到林业主管部分接受并核发采伐许可手续及林木全数人许可的环境下，即私自采伐他人全数的林木，且数目宏伟的到底了了、证据确实充沛，被告人的动作已开罪国度刑律组成盗伐林木罪。正在公安坎阱未对被告人讯问、采纳强造步伐前，电话传唤被告人到案，被告人主动到公安坎阱投案，并如实供述我方的非法到底PG电子官方网站，属于自首，依法可能减轻科罚；能主动采纳家产刑科罚，依法可酌情从轻科罚；被告人系初犯、偶犯，有悔罪浮现，且矫正机构以为对被告人可实用社区矫正，公诉坎阱亦倡导对被告人实用缓刑，故依法对被告人宣布缓刑。归纳思量公诉坎阱的量刑倡导及上述合联量刑情节。为维持国度对林业的经管轨造，庇护丛林资源，遵循《中民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高国民法院《合于审理损害丛林资源刑事案件全体行使法令若干题目标讲明》第三条第一款第（一）项、第四条，最高国民法院《合于实用家产刑若干题目标规则》第二条第一款之规则，判断如下：

　　被告人汤某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并科罚金国民币陆仟元。

　　矿山企业正在基修流程中每每必要占用林地、采伐林木，关于林木采伐，我司法令规则中有特意的规则和经管轨造。关于矿山企业而言，正在采伐之前，最初必要确认林木的归属，借使是属于国度、全体或他人全数的林木，则必要征得全数权人的许可并予以妥善积蓄后方可采伐；借使是自有林木，常常也必要博得合联部分发表的采伐许可证后方可举行采伐。借使未经全数权人和主管部分许可私自举行了砍伐，抵达刑事追诉模范的，则恐怕组成盗伐林木罪或滥伐林木罪。PG电子官方网站矿业坐法之盗伐林木罪滥伐林木罪